Анкетирование: ГОЛОСа о местной медицине и реформах


Статья на украинском языке

 

Реформирование системы здравоохранения и медицинского обслуживания происходит не только в Украине. На мирной территории страны реформы вызваны стремлением к повышению качества лечения вдогонку за передовыми державами, инициируются правительством и утверждаются Минздравом. На неподконтрольных территориях пертурбации происходят вследствие военных действий, которые спровоцировали отток профильных специалистов и обслуживающего персонала, изменение логистики поставок медикаментов, замену поставщиков фармакологической продукции.

Темы о здоровье населения приоритетны для правительств любого стабильного государства, а в условиях военных действий многократно обостряются. Но то, как реформирование оценивается и преподносится органами, которые его проводят, и видение происходящих изменений обывателями, которые испытывают их непосредственно на себе, отличаются.

Что говорят ГОЛОСа о здравоохранении своего региона

Анонимное анкетирование мы проводили среди жителей Донецкой и Луганской областей, включая всех желающих с обеих сторон от линии разграничения. Всего в опросе приняли участие 200 человек, из которых 62% проживают на подконтрольной территории, 38% на неподконтрольной.

Проблемы со специалистами

Большинство респондентов (58,5%) отметили острую нехватку профильных врачей на местах, а надуманной эту проблему считают 18%. Другие мнения, которые мы решили не относить к предыдущим однозначным ответам:

  • Специалистов достаточно, но большинство не хочет повышать квалификацию и остаются верными устаревшим правилам.
  • Вроде и специалисты есть, но прием ведут или пенсионеры,которые дальше своего носа не видят,или молодежь только со студенческой скамьи,причем,за сало диплом получившие,либо же нужно искать специалистов в большом городе,и то не факт,что найдешь грамотного.
  • И вроде нет проблемы, но попасть к ним сложно.

Отношение к семейным докторам

19% опрошенных выразили позитивное отношение к подписанию деклараций с семейным врачом. Но 53% считают нововведение бессмысленной реформой, которая не принесет пользы. Хотя в данной статистике необходимо сделать поправку на тот факт, что треть из них проживают на неподконтрольной территории, а их негативное отношение, основано не на личном опыте, а на информации из других рук.

Что говорили:

  • Семейный доктор хорошо но реформу нужно корректировать.
  • По факту ничего не изменилось. Только по бумагам.
  • Пока совсем не понимаю хорошо это или плохр. Перечеленцы, а значит нет информации о компитентности врачей. Выбирать проходиться не знаем кого.
  • В нашем населенном пункте нет постоянного педиатра,поэтому мое отношение негативное.

Коррумпированность медицинских учреждений

Отвечая на вопрос о том, как часто сталкивались с вымогательством в прямой или завуалированной форме, 46% ГОЛОСов выбрали вариант – 1-2 раза. Остальные разбились примерно поровну на тех, кто постоянно сталкиваются, и на тех, кто ни разу не попадал в подобную ситуацию.

По собственной инициативе 68% даже не пытались подкупить сотрудников здравоохранения, но 27% считают, что без этого никак не обойтись. Как комментировали:

  • Что-бы попасть к спецу с репутацией надо отблагодарить.
  • Презент це теж корупція.
  • В стационаре мед сестры вспомнят только либо когда нужны деньги, либо когда кончишся.
  • Иногда, без этого у нас не одно гос. учереждение не работает!
  • Иногда младший медперсонал просил помочь больнице смешными суммами

Медицинское оснащение и медикаментозное обеспечение

Только треть анкетируемых подтвердили, что мед.учреждение по месту их проживания обеспечено всем необходимым для лечения населения и профилактических процедур. 56% утверждают, что для получения медицинской помощи им приходится ездить в другой город.

  • В физкабинете оборудованию лет 50.
  • Нужно ехать в другую больницу, но в пределах городского района, минут 10.
  • До войны было всё, теперь ощущается нехватка лекарств. Приходится ждать, но привозят.
  • Оснащена, но получить доступ к обследованию -ПРОБЛЕМА!!!
  • Все куплять в аптецi, спiрт, рукавички.
  • Нужно бегать по разным больницам для лечения одного заболевания, там врачи, в другом месте анализы, еще в другом центре УЗИ и так далее.

Один из вопросов мы задали, ориентируясь в основном на жителей неподконтрольных территорий, о действующей там гуманитарной программе и возможностях ее использования. Но ответы получили с обеих сторон.

Жители неподконтрольной территории:

  • Пользовались, помощь миниальна. Получали бесплатно недорогие медикаменты, остальное все покупали и оплачивали.
  • Да в мизерном количестве.
  • Не пользовалась, но она реально существует.

Жители подконтрольной территории:

  • Она только в СМИ, реально за все приходится платить.
  • Без знакомства никто ничего не дает.
  • Многие туда специально едут на лечение. Качественно и очень дешево. Молодцы, в отличие от Украины.
  • Я- нет, но родственники в Луганске -ДА!!! И за этот счет выживают!
  • Некоторые таблетки безблатно.

Причем, независимо от места проживания бесплатное медикаментозное обеспечение получали только 24% опрошенных, остальные ни разу не пользовались помощью государства.

Мы благодарны всем ГОЛОСам за участие! Ваши ответы и комментарии дают нам  возможность узнавать о происходящем без цензуры и пропаганды.

 

 

Share on FacebookShare on Google+Tweet about this on TwitterShare on LinkedInShare on VKPin on Pinterest

118
коментарі відсутні