Замах на міністра податків та зборів ДНР Тимофєєва – боротьба за владу у самопроголошеній республіці розпалюється


Вранці 23 вересня новинні агенції та ЗМІ РФ та самопроголошеної ДНР повідомили про замах, що відбувся на «заступника голови Ради міністрів ДНР», та «міністра з податків та зборів народної республіки» Олександра Тимофєєва на прізвисько «Ташкент». Замах відбувся за допомогою вибухівки.

Інформація носила вкрай суперечливий характер, спочатку писали що «міністр у вкрай важкому стані потрапив до реанімації», згодом з’явилася інформація що поранення не важкі.

Усе це визвало чимало версій стосовно того, хто міг бути замовником замаху, а також чи мав взагалі місце «замах» чи це було лише «інсценування».

Так, радник міністра МВД України Зорян Шкіряк висловів версію, згідно із якою «Тимофєєв проводив кулуарні перемовини з кураторами Кремля, щодо прагнень посісти “трон” ватажка терористів “ДНР” Захарченка».

Щоправда враховуючи входження «Ташкента» до найближчого оточення Захарченко, та фактично статус людини №2 після «опали» Деніса Пушиліна, а також родинні зв’язки у це вірилося з трудом.

Згідно версії деяких ЗМІ замах був бути інспірований біглим українським підприємцем Сергієм Курченко через незадоволення Захарченко та Тимофєєва тим, що найбільш рентабельні з «націоналізованих ДНР» підприємств відійшли саме Курченко та його людям, а не «керівництву народної республіки».

Нарешті, відомий блогер під псевдонімом «Фашик Донецький» вважає, що замах міг бути продовженням у війні між «Ташкентом» та «міністром внутрішніх справ ДНР» Олексієм Диким. Начебто останній відмовився платити «данину» першому за що й був заарештований а згодом відпущений на волю під домашній арешт, щоправда останнє у самопроголошеній республіці категорично відкидали. А замах на «міністра податків та зборів» став певною «відповіддю» Олексія Дикого.

Схожої версії, але з певними відмінностями, притримується й екс-комендант Горлівки Ігор Безлєр. За його думкою ніякого «замаху» взагалі не було, а в цілому має місце боротьба між «міністром внутрішніх справ ДНР» Диким та «міністром податків та зборів» Тимофєєвим.

«Чергова клоунада від бандитсько-воровського оточення дегенерала всієї ОРДО. Типу замах на головного прихватизатора і злодія республіки, а за сумісництвом – гаманця повелителя всіх курей і півнів Сашка Захарченко – Сашу Ташкента. Я не баба Ванга, але сутичка павуків у банці – Ташкента і Дикого почалася», – написав він на власній сторінці у соціальній мережі.

Згодом він категорично відкинув можливість реального замаху на «Ташкента», оскільки за офіційною інформацією використовувалася міна МОН-90, котра за правильного використання професіоналами не залишає жодного шансу для жертви.

«Міна МОН90, як оголосили ці дауни. Маса заряду ВР (ПВВ-5А): 6,2 кг. Уражаючі елементи: 2000 сталевих роликів або кульок (діаметр 7 мм). Дальність ураження: до 90 м. Кут розльоту вражаючих елементів: по горизонталі 120 градусів. Ширина зони ураження на граничній дальності: 60 м. І жодної подряпини. Там з «Лексуса» з людьми фарш повинен бути. А вибуху було два. Цього «Ташкента» повинні були з асфальту відскрібати і покласти в пакетик з-під собачого харчування», – написав він.

Оскільки вже ввечері 23 вересня інформація стосовно нібито важкого поранення «міністра» не підтвердилася, чимало інших експертів висловлювали думки, що ніякого замаху не було, а мало місце чергове інсценування, щоправда у думці навіщо це було потрібно думки розійшлися.

Так, народний депутат України, керівник групи «Інформаційний спротив» Дмитро Тимчук повідомив, що «замах» був інсценований «Ташкентом» задля того аби уникнути ревізії з боку РФ.

«За нашим (групи ІС – ред.) даними, «замах» було ініційовано самим А. Тимофеєвим у змові з посадовими особами «міноборони ДНР», з метою уникнути відповідальності перед спецслужбами РФ за розтрату коштів, виділених Кремлем на функціонування «1-го АК ДНР» (ревізія використання даних коштів з початку 2017 р запланована російською стороною на жовтень ц. р.)», – написав Тимчук.

За думкою інших інсценування замаху потрібно для звинувачення ворогів «Ташкента» – дуже розповсюджена тактика у «народних республіках», так, після серпневого замаху 2016 року на «голову самопроголошеної ЛНР» Ігоря Плотницького, який нібито також був ледь не при смерті, а за два дні ходив цілком здоровий, у намаганні державного перевороту були звинувачені голова «Ради міністрів ЛНР» Геннадій Цыпкалов та голова Народної Ради ЛНР Олексій Карякін. Перший з низ пізніше начебто повісився у камері.

Ввечері того ж 23 вересня так зване «МГБ ДНР» повідомило про затримання шістьох українських диверсантів які начебто намагалися підірвати «Ташкента». Щоправда їх досі не показали, хоча зазвичай це роблять досить оперативно.

Цікаво що навіть ватажки самих сепаратисти відносяться скептично до версії причетності України.

«Знову гість до моєї сусідки…як назвати її, щоб не образити самотню жінку?)) Ну ДРГ, – значить ДРГ. Головне, що всі живі. Одного хотілося б, щоб “терпил”, яких нібито затримали, взяли з категорії тих, хто хоч в чомусь винен, бо минулого разу після замаху на Захарченко деякі матері оббігали всі інстанції, доводячи, що їх чада ніякого стосунку до жодної крамоли взагалі не можуть мати, знаю з першоджерела. І в цілому – все потрібно доводити до кінця. Судячи з усього, у нас накопичилося вже цих ДРГ – вагон і маленький візок, – щось не чув ні про один гучний обмін, хоча в Україні є кого забирати….Втім, справа державне, – в цьому розуміється польовий командир? Постскриптум: у разі замаху на мою персону, незалежно від результату, українську ДРГ прошу не звинувачувати.))», – з іронією написав екс-секретар «Ради Безпеки ДНР» та офіційний опозиціонер Захарченко у народній республіці Олександр Ходаковський.

Нарешті у справжній фарс перетворило «замах» коментар начебто «міністра» Ташкента який розповсюдили канали ДНР.

На відео датованому 23 вересня, живий та здоровий Тимофєєв на фоні тепличного господарства розповідає про економіку республіки, а також «терористичну державу Україну».

Звідки взялося це відео, адже 23 вересня рано вранці кортеж міністра начебто був підірваний, а сам Тимофєєв поранений? То ж або ніякого замаху не було і сам міністр не міг постраждати, або «журналісти ДНР» використали старий відеозапис аби створити черговий «пропагандистський» ролик, але зробили його надто невдало й розсмішили аудиторію, до того ж «підставивши» офіційну версію «замаху на міністра».

Микита Синицін

Share on FacebookShare on Google+Tweet about this on TwitterShare on LinkedInShare on VKPin on Pinterest

1484
коментарі відсутні